（2016）辽01行终370号

本案的焦点问题是上诉人的诉讼主体资格问题。本案中被上诉人沈阳长白岛经济区管理委员会于2011年5月对包括涉诉土地在内的集体土地进行征收，经过生效民事判决确认及本案一、二审审理查明的事实是，上诉人沈阳医药贸易大厦有限责任公司具有所有权的四处房产在征收行为开始前已经被拆除。本案中被上诉人与沈阳市和平区联众机械加工厂签订的拆迁协议系针对征收当时涉诉土地上沈阳市和平区联众机械加工厂的地上物进行的拆迁补偿，其中并不包括上诉人在征收前已经被拆除的四处房屋，故上诉人不具有对该协议提出行政诉讼的主体资格。上诉人经过生效判决确认的相关权利应通过其他诉讼方式向沈阳市和平区联众机械加工厂及第三人李春禹方面主张权利。综上，原审裁定驳回起诉正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王东涛审判员　　沈　虹审判员　　翟鸣飞二〇一六年八月二日书记员　　马　乐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用

本案的焦点问题是上诉人的诉讼主体资格问题。本案中被上诉人沈阳长白岛经济区管理委员会于2011年5月对包括涉诉土地在内的集体土地进行征收，经过生效民事判决确认及本案一、二审审理查明的事实是，上诉人沈阳医药贸易大厦有限责任公司具有所有权的四处房产在征收行为开始前已经被拆除。本案中被上诉人与沈阳市和平区联众机械加工厂签订的拆迁协议系针对征收当时涉诉土地上沈阳市和平区联众机械加工厂的地上物进行的拆迁补偿，其中并不包括上诉人在征收前已经被拆除的四处房屋，故上诉人不具有对该协议提出行政诉讼的主体资格。上诉人经过生效判决确认的相关权利应通过其他诉讼方式向沈阳市和平区联众机械加工厂及第三人李春禹方面主张权利。

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01行终370号上诉人（原审原告）：沈阳医药贸易大厦有限责任公司，住所地沈阳市和平区中山路2号。法定代表人：吕勇，该公司总经理。委托代理人：李昊，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳长白岛经济区管理委员会（沈阳满融经济区管理委员会），住所地沈阳市和平区。法定代表人：田家，该单位主任。行政负责人：张家丰，该单位副主任。委托代理……