建设工程施工合同纠纷 (2019)皖11民终1731号

案号
(2019)皖11民终1731号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2019-07-30

裁判要旨

鑫源公司承建嘉祥公司开发的宇业·东方红郡二期二部分一标段21#、27#、33#、38#楼工程,后鑫源全椒分公司以内部承包的方式将上述工程转包给没有建筑施工资质的李德松,由李德松总价承包,自筹资金,自行组织施工,鑫源全椒分公司只收取管理费,这种直接将其承包的全部工程转给个人施工的行为,符合转包特征。李德松承揽上述工程后,将其中的水电项目工程再分包给没有资质的王友江施工,双方虽没有签订书面合同,但水电分项工程报验申请表及检验批质量验收记录中已载明水电分项工程由王友江班组施工,双方存在建设工程施工法律关系。根据相关法律、法规,李德松、王友江均无施工资质,双方分包应属无效,但该建设工程已经竣工验收合格,分包人按结算主张工程款的,应予支持,故王友江诉请李德松支付68.6万元工程款,予以支持,并自竣工验收次日起计算利息,但利息计算标准有误,当事人对欠付工程款利息计付标准没有约定的,可按照中国人民银行同期同类贷款利率计息,而2015年5月28日央行1至5年期贷款年利率为5.9%。 鉴于李德松非鑫源全椒分公司、鑫源公司员工,其作为承包人在竣工验收报告上签字不能据此证明其代表鑫源公司,王友江也未能举证李

摘要

鑫源公司承建嘉祥公司开发的宇业·东方红郡二期二部分一标段21#、27#、33#、38#楼工程,后鑫源全椒分公司以内部承包的方式将上述工程转包给没有建筑施工资质的李德松,由李德松总价承包,自筹资金,自行组织施工,鑫源全椒分公司只收取管理费,这种直接将其承包的全部工程转给个人施工的行为,符合转包特征。李德松承揽上述工程后,将其中的水电项目工程再分包给没有资质的王友江施工,双方虽没有签订书面合同,但水电分项工程报验申请表及检验批质量验收记录中已载明水电分项工程由王友江班组施工,双方存在建设工程施工法律关系。根据相关法律、法规,李德松、王友江均无施工资质,双方分包应属无效,但该建设工程已经竣工验收合格

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖11民终1731号 上诉人(原审原告):王友江,男,1964年10月21日出生,汉族,户籍地江苏省南京市六合区,经常居住地安徽省滁州市蓝溪都市。 委托诉讼代理人:王冰冰(王友江之子),男,1986年11月18日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被上诉人(原审被告):李德松,男,汉族,1962年5月3日出生,住安徽省来安县。 委托诉讼代理……