(2015)盐民终字第02000号
裁判要旨
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案郭本清向陈宏明借款,有郭本清出具的借据为证,故双方之间借贷关系依法成立,合法有效。借款到期后,郭本清应向陈宏明返还借款,其未予偿还,已构成违约,应承担相应的民事责任,故陈宏明要求郭本清返还借款的诉讼请求,于法有据,予以支持。2.关于利息问题。因双方对借款期间及逾期还款利息进行了约定,但双方约定的标准已超出法律规定,现陈宏明要求按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算,不违背法律规定,予以支持。3.关于花育春是否应承担保证责任的问题。本案中,因花育春在郭本清向陈宏明出具的借据担保人栏签字,即与陈宏明之间形成了保证合同关系。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”花育春依法应对该部分借款及利息承担连带清偿责任。因陈宏明、花育春之间对于担保的内容有明确约定,故花育春担保的范围应按双方约定。4.关于花育春认
摘要
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案郭本清向陈宏明借款,有郭本清出具的借据为证,故双方之间借贷关系依法成立,合法有效。借款到期后,郭本清应向陈宏明返还借款,其未予偿还,已构成违约,应承担相应的民事责任,故陈宏明要求郭本清返还借款的诉讼请求,于法有据,予以支持。2.关于利息问题。因双方对借款期间及逾期还款利息进行了约定,但双方约定的标准已超出法律规定,现陈宏明要求按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算,不违背法律规定,
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第02000号上诉人(原审被告)花育春,射阳康泰沐浴休闲中心业主。委托代理人孙万敏,盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)陈宏明。原审被告郭本清。上诉人花育春因与被上诉人陈宏明、原审被告郭本清民间借贷纠纷一案,不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2014)亭东民初字第00149号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议……