离婚纠纷 （2014）达中民终字第242号

原告申某某与被告刘某于1980年举行结婚仪式，后以夫妻名义共同生活至今，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款：“一九九四年二月一日民政部《婚姻登记管理条列》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，双方属于事实婚姻。近年来，原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不和，双方自2011年4月起开始分居生活，期间，经本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未见改善，继续分居至今已超过2年。原告再次起诉后，经多次调解双方和好未果，足见原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的理由成立，依法予以支持；原、被告共同所有的位于达州市通川区通川北路1幢3单元2楼1号住房一套，系原、被告唯一住房，依法确认原、被告对该房各享有50%的产权，即各分得34.955平方米；被告提出尚有共同存款在原告处的意见，其未向法院提供相关证据证明，依法不予采纳；被告要求原告给付其以后生活费的意见，不符合法律规定，依法不予采纳。据此判决：一、准予原告申某某与被告刘某离婚。二、原、被告共同所有的位于达州市通川区通川北路1幢3单元2楼1号住房一套（房产

原告申某某与被告刘某于1980年举行结婚仪式，后以夫妻名义共同生活至今，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款：“一九九四年二月一日民政部《婚姻登记管理条列》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，双方属于事实婚姻。近年来，原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不和，双方自2011年4月起开始分居生活，期间，经本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未见改善，继续分居至今已超过2年。原告再次起诉后，经多次调解双方和好未果，足见原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的理由成立，依法予以支持；原、被告共同所有的位于达州

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）达中民终字第242号上诉人（原审被告）刘某，男，生于1954年9月6日，汉族，四川达县人，无业，住达州市通川区。委托代理人赵文志，四川法之缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）申某某，女，生于1958年2月17日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。委托代理人杨翼，达州市通川区法律援助中心律师。上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服四川省达州市通川区……