买卖合同纠纷 （2019）桂1102民初2557号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。 本案中，原告提供的磅码单以及双方庭审中的陈述能够证实双方形成买卖合同关系，双方形成买卖合同关系合法有效。 原告已履行了交付货物的合同义务，被告应当履行支付货款的义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告廖仕奎主张被告彭启新应向其支付货款8198.9元以及自起诉之日即2019年9月4日起按年利率6%支付逾期支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告提出的其于2019年8月另支付货款6000元，尚欠2198.98元的抗辩意见，并未提交证据予以证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院
摘要
廖仕奎与彭启新买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2557号 原告：廖仕奎，男，1977年11月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：彭启新，男，1974年3月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告廖仕奎诉被告彭启新买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告廖仕奎，被告彭启新到庭参加诉讼。 本案现……