抢劫 （2016）陕01刑终479号

被告人王某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，应依法惩处。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人王某有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。王某上诉辩称同案二人在预谋抢劫被害人工资他不知情，同案二人在抢劫被害人财物时他也不在现场，故原判决量刑有重，请求二审法院对其减轻处罚。其辩护人对原审判决认定上诉人构成抢劫罪不持异议，惟辩称上诉人王某在父亲的带领下主动投案，但因其文化程度很低，更不具有法律知识，故在一审法院庭审中否认参与犯罪预谋、否认抢劫被害人财物时他在现场，否认参与分赃等情节，均是对其犯罪性质的辩解，不应影响对其自首情节的认定，上诉人王某有自首情节，请求二审法院予以减轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人王某参与抢劫被害人程某财物的犯罪事实、情节是清楚、正确的，据以证明上述抢劫犯罪事实的证据业经原审法院开庭举证质证，虽上诉人否认参与抢劫犯罪，但原审判决认定上述事实的证据确实充分，足以定案，上诉人及其辩护人二审期间又没有提出新的证据，故本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人王某

被告人王某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，应依法惩处。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人王某有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。王某上诉辩称同案二人在预谋抢劫被害人工资他不知情，同案二人在抢劫被害人财物时他也不在现场，故原判决量刑有重，请求二审法院对其减轻处罚。其辩护人对原审判决认定上诉人构成抢劫罪不持异议，惟辩称上诉人王某在父亲的带领下主动投案，但因其文化程度很低，更不具有法律知识，故在一审法院庭审中否认参与犯罪预谋、否认抢劫被害人财物时他在现场，否认参与分赃等情节，均是对其犯罪性质的

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑终479号原公诉机关西安市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1994年9月3日出生于西安市，汉族，文盲，无业。2013年4月25日因涉嫌犯抢劫罪被决定逮捕，2016年2月18日向公安机关投案自首，同日被逮捕。辩护人赵阳，陕西兆守律师事务所律师。西安市新城区人民法院审理西安市新城区人民检察院指控被告人王某犯抢劫罪，于2016……