民间借贷纠纷 (2021)吉08民终414号
裁判要旨
根据原被告的举证质证及争议焦点,原被告之间的借贷关系是双方之间的真实意思表示,该借款合同成立。经原告催要,被告张岩未按约定在期限内还款,已构成违约,应承担违约责任。因借据未注明利息,故原告对利息的请求不予以支持。 一审判决:被告张岩于判决生效后十日内向原告偿还借款本金8000元。案件受理费25元,由被告张岩承担。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。 本院认为,张岩对收到8000元借款无异议,本院予以确认。张岩主张其已偿还5000元,刘长河对于偿还5000元无异议,但称此5000元并不是本案借据中借款。综合刘长河持有8000元借据的事实,本院认为,张岩尚欠刘长河款项为8000元。另外,张岩认为案涉借款系赌资,因其未提供证据证明,本院对其主张不予支持。综合以上两点,张岩应当向刘长河偿还借款8000元。 综上,张岩的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 二审案件受理费50元,由上诉人张岩负担。 本判决为终审判决。 审判长 裴小明 审判员 戴红娟 审判员 张化磊 二〇二一年三月
摘要
根据原被告的举证质证及争议焦点,原被告之间的借贷关系是双方之间的真实意思表示,该借款合同成立。经原告催要,被告张岩未按约定在期限内还款,已构成违约,应承担违约责任。因借据未注明利息,故原告对利息的请求不予以支持。 一审判决:被告张岩于判决生效后十日内向原告偿还借款本金8000元。案件受理费25元,由被告张岩承担。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。 本院认为,张岩对收到8000元借款无异议,本院予以确认。张岩主张其已偿还5000元,刘长河对于偿还5000元无异议,但称此5000元并不是本案借据中借款。综合刘长河持有8000元借据的事实,本院认为,张岩尚欠刘长河款项为8000元。另外,张岩认为
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉08民终414号 上诉人(原审被告):张岩,男,汉族,1963年7月5日生,现住洮南市。 被上诉人(原审原告):刘长河,男,汉族,1966年3月18日生,现住洮南市。 上诉人张岩因与被上诉人刘长河民间借贷纠纷一案,不服吉林省洮南市人民法院(2020)吉0881民初3264号民事判决,向本案提起上诉。本案于2021年3月9日立案后,依法组成……