保证合同纠纷 （2014）浙金商终字第565号

金华市公安局婺城分局已决定对巫渭龙非法吸收公众存款案立案侦查，本案主债务人巫渭龙涉嫌非法吸收公众存款罪，应将该案移送公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告王国民的起诉。上诉人王国民不服上述裁定，向本院提起上诉称：一、一审裁定驳回上诉人起诉错误。一审法院认为公安机关已决定对巫渭龙非法吸收公众存款立案侦查，本案主债务人巫渭龙涉嫌非法吸收公众存款罪，应将该案移送公司机关立案侦查的裁定错误。本案系有特别约定的保证合同纠纷，原《借款合同》特别约定：“本合同（借款合同）若无效，但保证合同条款仍有效，且保证人对借款人在本合同无效的情况下的一切债权仍按本合同约定承担连带清偿责任”。根据《最高人民法院司法观点集成》及《担保法》第5条第二款，本案的保证合同系准保证担保合同――独立的担保合同，准保证人就特定事件应独立负保证责任，如对于一定金额保证必为支付，或者明知可能无效之债务而仍为保证。如果根据当事人担保意思的解释可以认为是准保证合同的，

金华市公安局婺城分局已决定对巫渭龙非法吸收公众存款案立案侦查，本案主债务人巫渭龙涉嫌非法吸收公众存款罪，应将该案移送公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告王国民的起诉。上诉人王国民不服上述裁定，向本院提起上诉称：一、一审裁定驳回上诉人起诉错误。一审法院认为公安机关已决定对巫渭龙非法吸收公众存款立案侦查，本案主债务人巫渭龙涉嫌非法吸收公众存款罪，应将该案移送公司机关立案侦查的裁定错误。本案系有特别约定的保证合同纠纷，原《借款合同

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙金商终字第565号上诉人（原审原告）：王国民。被上诉人（原审被告）：井亚平。被上诉人（原审被告）：章旭东。上诉人王国民为与被上诉人井亚平、章旭东保证合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2014）金婺商初字第192号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本院已审理终结。原审原告王国民于2014年1月21日向原审……