（2015）浙温行初字第305号

平阳县政府主张不服土地征收批准行为的行政复议决定为终局裁决，原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，缺乏依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。平阳县政府、平阳县国土资源局于2013年5月22日在原告所在村分别张贴《征用土地公告》、《征地补偿安置公告》。鉴于《征用土地公告》已载明浙土整立字〔2013〕0014号审批意见、征地补偿登记的办理期限为15天的内容，故可认定公告确定的期限届满之日2013年6月6日，为原告应当知道被诉行政行为的时间。原告于2013年6月6日起应当知道被诉行政行为，至2015年5月22日向杭州市中级人民法院提起本案诉讼，没有超过2年的起诉期限。平阳县政府主张原告的起诉已超过起诉期限，本院不予支持。鉴于村民（代表）会议纪要已盖铁凤村委会的公章，村民（代表）会议签到表的签名真实性系村集体内部管理问题，

平阳县政府主张不服土地征收批准行为的行政复议决定为终局裁决，原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，缺乏依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。平阳县政府、平阳县国土资源局于2013年5月22日在原告所在村分别张贴《征用土地公告》、《征地补偿安置公告》。鉴于《征用土地公告》已载明浙土整立字〔2013〕0014号审批意见、征地补

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙温行初字第305号原告包道好。原告包道焕。原告包光荣。原告胡宝星。原告林胜德。原告黄美迪。原告郭清柳。原告王重顺。委托代理人胡志豪。被告浙江省人民政府，住所地浙江省杭州市省府路8号。法定代表人车俊，代省长。委托代理人金超，浙江省国土资源厅工作人员。委托代理人蔡良为，浙江省平阳县国土资源局工作人员。第三人平阳县人民政府，住所地浙江省平阳县昆阳镇……