（2014）昆民三终字第869号

被告罗建松雇佣张庚为其做工，张庚在做工的过程中因泵车的操作人员处置不当，导致被泵车的泵管砸中死亡，原告向张庚的雇主即被告罗建松主张赔偿责任有法律依据。被告建安公司和被告建安公司云南分公司把部分工程分包给没有资质的被告罗建松，故被告建安公司和被告建安公司云南分公司应与被告罗建松承担连带赔偿责任。被告蔡晓兵系被告建安公司和被告建安公司云南分公司的员工和项目负责人，其与张庚不存在雇佣关系，且与被告罗建松无直接关联，其履行的是职务行为，故二原告要求其承担赔偿责任无事实和法律依据。由于肇事的泵车系由王茁出租给被告兴众联公司，被告兴众联公司又与李本柱签订混凝土泵车承包协议，且二原告是以提供劳务者受害责任纠纷向各被告主张赔偿责任，被告兴众联公司与张庚不存在雇佣关系，与被告罗建松无直接关联，故二原告要求其承担赔偿责任无事实和法律依据。一审法院认定二原告因张庚死亡产生的损失数额为：死亡赔偿金464720元、丧葬费24498.5元、精神抚慰金20000元、误工费、交通费、住宿费5000元，原告张加英被抚养人生活费11860元、原告杨娟被抚养人生活费15156元。据此，原判根据《中华人民共和国民法通则》第九

被告罗建松雇佣张庚为其做工，张庚在做工的过程中因泵车的操作人员处置不当，导致被泵车的泵管砸中死亡，原告向张庚的雇主即被告罗建松主张赔偿责任有法律依据。被告建安公司和被告建安公司云南分公司把部分工程分包给没有资质的被告罗建松，故被告建安公司和被告建安公司云南分公司应与被告罗建松承担连带赔偿责任。被告蔡晓兵系被告建安公司和被告建安公司云南分公司的员工和项目负责人，其与张庚不存在雇佣关系，且与被告罗建松无直接关联，其履行的是职务行为，故二原告要求其承担赔偿责任无事实和法律依据。由于肇事的泵车系由王茁出租给被告兴众联公司，被告兴众联公司又与李本柱签订混凝土泵车承包协议，且二原告是以提供劳务者受害责任纠

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）昆民三终字第869号 上诉人（原审被告）广东省阳江市建安集团有限公司。 组织机构代码：72293461-4。 法定代表人梁荣照，该公司董事长。 住所：广东省阳江市东风三路23号。 上诉人（原审被告）广东省阳江市建安集团有限公司云南分公司。 组织机构代码：68619367-8。 负责人莫纯华。 地址：昆明市盘龙区。 上诉人（原审被告）罗建松，……