保险纠纷 （2017）粤06民终6104号

本案双方当事人争议的焦点为：粤Ｅ×××××号车辆的实际损失是多少。前已述及，广州华盟价格事务所有限公司出具的评估报告合理，而人保财险顺德公司提供的鉴定报告并无明确的依据，故一审法院认定粤Ｅ×××××号车辆的维修费是172879元，虽莫凯隆提供了佛山雄峰骏捷汽车有限公司维修费发票以证明该车还产生了维修费4523元，一审法院不采信该证据，对该费用不予认定。人保财险顺德公司抗辩粤Ｅ×××××号车辆在佛山市新劲之星汽车维修有限公司维修，而该公司为市场一类综合维修企业，未必使用了原厂配件或未必更换了配件，莫凯隆的损失减少了。车辆已经发生损失，而损失应由评估报告确定，损失是客观事实，至于车辆没有实际维修或因使用非正规配件导致维修费用减少并不否定损失的存在，在人保财险顺德公司无证据证明评估报告存在瑕疵的情况下，人保财险顺德公司的抗辩无理，一审法院不予采纳。鉴定费6850元为确定粤Ｅ×××××号车辆损失而必然产生的费用，如未经鉴定，则损失无法确定，人保财险顺德公司必然不欲对该车辆的损失予以赔偿，故对该费用一审法院予以认定。残件的价值广州华盟价格事务所有限公司出具的评估已经予以扣减。莫凯隆鉴定人员出庭的

本案双方当事人争议的焦点为：粤Ｅ×××××号车辆的实际损失是多少。前已述及，广州华盟价格事务所有限公司出具的评估报告合理，而人保财险顺德公司提供的鉴定报告并无明确的依据，故一审法院认定粤Ｅ×××××号车辆的维修费是172879元，虽莫凯隆提供了佛山雄峰骏捷汽车有限公司维修费发票以证明该车还产生了维修费4523元，一审法院不采信该证据，对该费用不予认定。人保财险顺德公司抗辩粤Ｅ×××××号车辆在佛山市新劲之星汽车维修有限公司维修，而该公司为市场一类综合维修企业，未必使用了原厂配件或未必更换了配件，莫凯隆的损失减少了。车辆已经发生损失，而损失应由评估报告确定，损失是客观事实，至于车辆没有实际维修或

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终6104号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：谢泽伟，总经理。委托诉讼代理人：卢建成，男，1984年8月30日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：莫凯隆，男，1982年7月2日出生，瑶族，住广西蒙山县。委托诉讼代理人：李加果，广东杰泰律师事务所律师。上诉人中国人民财产……