案外人执行异议之诉 (2018)吉02民初96号
裁判要旨
于俊勇以其对涉案执行标的享有承租权为由提出执行异议,本质上是对本院具体执行行为的合法性的否定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”因此,于俊勇应当通过向上一级人民法院申请复议的程序解决,本案的争议实质上不属于执行异议之诉的审理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回原告于俊勇的起诉。 案件受理费5825元,予以退还。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省高级人民法院。 审 判 长 赵春梅 代理审判员 付婷婷 代理审判员 满 明 二〇一八年八月十五
摘要
于俊勇与吉林市华日小额贷款有限公司、刘峰麟、于千惠、山福义、于华、吉林绿珍堂农业有限公司案外人执行异议之诉一案一审民事裁定书 案外人执行异议之诉
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)吉02民初96号 原告(执行案外人):于俊勇,男,1974年6月13日出生,汉族,住吉林省吉林市丰满区。 被告(申请执行人):吉林市华日小额贷款有限公司,住所地吉林省吉林市船营区河南街**。 法定代表人:陈培珍,总经理。 委托诉讼代理人:李明达,职员。 委托诉讼代理人:江玥颖,吉林恒正达律师事务所律师。 被告(被执行人):刘峰麟(曾用名刘新……