侵害商标权纠纷 （2021）辽02民终2464号

上诉人双兴商品城提交了相关证据证明上诉人路易威登所诉侵权行为发生时，侵权店铺的实际经营者与工商登记注册经营者不一致。对于此节事实，一审法院应进一步查明。若侵权行为发生时，实际经营者确与注册经营者不一致，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，追加共同诉讼人。鉴于此，本案基本事实不清，应发回一审法院，重新审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5408号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人路易威登马利蒂（LOUISVUITTONMALLETIER）预交的二审案件受理费4000元予以退回，上诉人大连双兴商品城有限公司预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长　　崔耀天审判员　　董英杰审判员　　张　燕二〇二一年四月八日书记员　　姜　珊本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

上诉人双兴商品城提交了相关证据证明上诉人路易威登所诉侵权行为发生时，侵权店铺的实际经营者与工商登记注册经营者不一致。对于此节事实，一审法院应进一步查明。若侵权行为发生时，实际经营者确与注册经营者不一致，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，追加共同诉讼人。鉴于此，本案基本事实不清，应发回一审法院，重新审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5408号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人路易威登马利蒂（LOUISVUITTONMALLE

中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2464号上诉人（原审原告）：路易威登马利蒂（LOUISVUITTONMALLETIER），住所地法国。法定代表人：迈克尔·布尔克，该公司董事长及首席执行官。委托诉讼代理人：王格格，北京罗杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗正红，北京罗杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连双兴商品城有限公司，住所地大连市西岗区兴业街……