其他案由 (2021)浙03执复20号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定:当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。坐落于温州市鹿城区××路××幢××室已被本院司法处置,异议人邵建新依照民事诉讼法第二百二十五条规定针对涉案房产的委托评估及拍卖程序提出异议,但该执行行为已经终结,故异议人提出的异议申请,不符合执行异议案件的受理条件,本院依法予以驳回。邵建新向本院申请复议称,执行法院在拍卖、评估房产的过程中,并未通知复议申请人,复议申请人作为所有权人,在整个评估、拍卖程序中没有收到法院任何的通知,没有通知复议申请人选定评估机构,没有向复议申请人送达评估报告。本案执行过程中,对房产的评估、拍卖、执行均未告知复议申请人,属于程序违法。评估报告也缺乏客观性,评估价格过低,严重背离市场价格。未向复议申请人送达执行通知书、执行决定书,未告知复议申请人房产拍卖事宜。拍卖成交后,法院未继续执行处置其他财产,导致债务未履行完毕产生复利。房子被拍卖后,复议申请人也不知情,水电费仍在复议申请人账户中扣缴。案涉房产的买受
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定:当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。坐落于温州市鹿城区××路××幢××室已被本院司法处置,异议人邵建新依照民事诉讼法第二百二十五条规定针对涉案房产的委托评估及拍卖程序提出异议,但该执行行为已经终结,故异议人提出的异议申请,不符合执行异议案件的受理条件,本院依法予以驳回。邵建新向本院申请复议称,执行法院在拍卖、评估房产的过程中,并未通知复议申请人,复议申请人作为所有权人,在整个评估、拍卖程序中没有收到法院任何的通知,没有通知复
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)浙03执复20号复议申请人(被执行人):邵建新,男,1968年1月5日出生,汉族,住温州市瓯海区。申请执行人:中国建设银行股份有限公司温州分行,住所地:温州市鹿城区车站大道**建行大厦。负责人:杨锡舟。被执行人:吴花萍,女,1967年9月18日出生,汉族,住温州市瓯海区。复议申请人邵建新不服温州市鹿城区人民法院(2021)浙0302执异15号执……