民间借贷纠纷 （2019）皖15民终3110号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告黄锐向一审法院提交有欠条原件、建设银行转账凭证以及微信聊天记录等证据加以佐证。一审法院在送达诉讼材料之后，被告郭后祥不仅未对借款提出异议，而且还在微信中抱怨原告不应该起诉到法院，对原告催要150000元的借款，表示“什么时候说不给你了”；综上，可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在，对于原告的请求予以支持。双方对欠款并未约定利息、还款期限，原告主张自起诉之日起按年息4.35％计算缺乏法律依据，不予采纳。被告郭后祥经传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告郭后祥于判决生效之日起十日内一次性清偿原告黄锐借款150000元；二、驳回原告黄锐其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告黄锐向一审法院提交有欠条原件、建设银行转账凭证以及微信聊天记录等证据加以佐证。一审法院在送达诉讼材料之后，被告郭后祥不仅未对借款提出异议，而且还在微信中抱怨原告不应该起诉到法院，对原告催要150000元的借款，表示“什么时候说不给你了”；综上，可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在，对于原告的请求予以支持。双方对欠款并未约定利息、还款期限，原告主张自起诉之日起按年息4.35％计算缺乏法律依据，不予采纳。被告郭后祥经传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终3110号 上诉人（原审被告）:郭后祥，男，1973年7月9日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：杨一伟，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晗生，安徽协利律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:黄锐，男，1986年12月23日生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：任志勇，江苏剑桥颐华律师事务所律师。……