（2015）衡行终字第61号

依照国家相关税收法律规定，国家税务机关是否取消企业享受各项税收优惠政策的资格，不属于税收行政处罚的具体行政行为，福利企业退税资格只是税务部门的审批内容，泽诚公司要求撤销衡水国税局取消泽诚公司福利企业退税资格行政处罚的请求，不属于行政诉讼的审查范围。衡水国税局作出的税务行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用依据正确，泽诚公司的证据不能证明其主张。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决驳回泽诚公司的诉讼请求。案件受理费50元由泽诚公司负担。泽诚公司不服，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，改判撤销被上诉人衡水国税局作出的6号处罚决定。主要理由如下：一、程序违法。1、被上诉人提交的58份证据中至少有50份证据形成于2013年10月29日该案调查终结之后，且这些证据形成于2014年6月19日举行听证之后。依照法律规定，听证须在调查终结之后进行，调查终结后形成的证据，不能作为定案依据。且全部证据形成都是被上诉人工作人员李忠民一人完成，之后添加的人名。表现出人名、时间、事项出现错误，是非法无效的证据。2、被上诉人提交的各种材料和立案调查、

依照国家相关税收法律规定，国家税务机关是否取消企业享受各项税收优惠政策的资格，不属于税收行政处罚的具体行政行为，福利企业退税资格只是税务部门的审批内容，泽诚公司要求撤销衡水国税局取消泽诚公司福利企业退税资格行政处罚的请求，不属于行政诉讼的审查范围。衡水国税局作出的税务行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用依据正确，泽诚公司的证据不能证明其主张。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决驳回泽诚公司的诉讼请求。案件受理费50元由泽诚公司负担。泽诚公司不服，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，改判撤销被上诉人衡水国税局作出的6号处罚决定。主要

河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）衡行终字第61号上诉人（原审原告）衡水泽诚阻尼材料有限公司。法定代表人李芮廷，该公司经理。委托代理人李振华。委托代理人张树可，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）河北省衡水市国家税务局。法定代表人陈建廷，该局局长。委托代理人刘妍，该局工作人员。委托代理人李长先，河北合明律师事务所律师。上诉人衡水泽诚阻尼材料有限公司（简称泽诚公司）因税务行政处罚……