容留他人吸毒 （2015）邵中刑一终字第73号

上诉人雷某在宾馆房间提供毒品并容留多人吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。雷某上诉提出，用来开房的身份证不是他的，雷某华、何某贝等四人也不是他联系的。经查，押金凭单和结账单证明，蚁巢酒店公寓的8810房间是雷某所开，证人雷某华、曾某艳也证明该房间是雷某开的；雷某华等人是否系雷某联系的并不影响本案容留他人吸毒事实的认定和雷某容留他人吸毒犯罪的构成。因此，该上诉理由不能成立，不予采纳。雷某上诉还提出，他如实供述并积极交纳罚金，原判量刑过重，请求从轻处罚。本院认为，原判决根据雷某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对雷某在法定刑幅度内判处有期徒刑一年，并无不当。因此，该上诉理由不能成立，不予采纳。二审出庭检察员的意见正确，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗庆群审　判　员　　李少杰代理审判员　　杨　奎二〇一五年七月十六日书　记　员　　简　迪附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的

上诉人雷某在宾馆房间提供毒品并容留多人吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。雷某上诉提出，用来开房的身份证不是他的，雷某华、何某贝等四人也不是他联系的。经查，押金凭单和结账单证明，蚁巢酒店公寓的8810房间是雷某所开，证人雷某华、曾某艳也证明该房间是雷某开的；雷某华等人是否系雷某联系的并不影响本案容留他人吸毒事实的认定和雷某容留他人吸毒犯罪的构成。因此，该上诉理由不能成立，不予采纳。雷某上诉还提出，他如实供述并积极交纳罚金，原判量刑过重，请求从轻处罚。本院认为，原判决根据雷某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对雷某在法定刑幅度内判处有期徒刑一年，并无不当。因此，该上诉理由不能成立，不予采纳。二审

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）邵中刑一终字第73号原公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某，男，1975年6月5日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，农民，住邵阳市双清区云水铺。因吸毒于2011年3月2日被邵阳市公安局大祥分局决定强制戒毒两年；因吸毒于2013年9月17日被新邵县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月24日被……