买卖合同纠纷 （2017）桂04民终247号

被告祝龙承认原告主张的事实，但认为该单买卖产生的欠款实际上是被告与覃宏长、陈剑飞、邓积全的合伙债务，应追加覃宏长等三个合伙人共同承担债务。该院认为，被告承认原告在本案中主张被告拖欠原告货款38572元的事实，该院对原告主张的事实予以确认。原告要求被告支付尚欠货款38572元，合理合法，该院予以支持。被告认为该买卖产生的欠款是合伙债务，应由全体合伙人共同承担，但是没有证据证实合伙事实以及被告是以合伙人的名义与原告发生买卖合同关系，该院对原告的主张不予采纳。被告如认为确属与他人合伙经营拖欠原告的债务，属另一个法律关系，被告可另行通过法律途径解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决：被告祝龙应支付原告黄自永货款38572元。案件受理费764元（原告已预交），减半收取382元，由被告祝龙负担。二审期间，双方当事人均无新证据提交法庭。本院经审理查明，一审查明的事实属实，证据充分，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点，是一审法院是否程序违法的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实

被告祝龙承认原告主张的事实，但认为该单买卖产生的欠款实际上是被告与覃宏长、陈剑飞、邓积全的合伙债务，应追加覃宏长等三个合伙人共同承担债务。该院认为，被告承认原告在本案中主张被告拖欠原告货款38572元的事实，该院对原告主张的事实予以确认。原告要求被告支付尚欠货款38572元，合理合法，该院予以支持。被告认为该买卖产生的欠款是合伙债务，应由全体合伙人共同承担，但是没有证据证实合伙事实以及被告是以合伙人的名义与原告发生买卖合同关系，该院对原告的主张不予采纳。被告如认为确属与他人合伙经营拖欠原告的债务，属另一个法律关系，被告可另行通过法律途径解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终247号上诉人（一审被告）祝龙。委托代理人黄启华，广西劲飞律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄自永。上诉人祝龙因与被上诉人黄自永买卖合同纠纷一案，不服广西藤县民法院（2016）桂0422民初2149号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。祝龙上诉请求：撤销……