抢劫 （2015）亳刑终字第00053号

上诉人李某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力致被害人轻微伤，其行为构成抢劫罪，应予惩处。对李某甲及其辩护人认为李某甲没有抗拒抓捕行为的意见，经查，证人刘某、胡某、李某乙证言与被害人孙某的陈述以及伤情鉴定能够相互印证，均证明李某甲盗窃后使用暴力抗拒抓捕致被害人轻微伤，足以认定李某甲的行为已转化为抢劫，对李某甲及其辩护人该节意见不予采纳。对出庭检察员建议维持原判的意见予以采纳。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　谢　超审　判　员　梅　林代理审判员　杜　奇二〇一五年一月八日书　记　员　张皓源附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人李某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力致被害人轻微伤，其行为构成抢劫罪，应予惩处。对李某甲及其辩护人认为李某甲没有抗拒抓捕行为的意见，经查，证人刘某、胡某、李某乙证言与被害人孙某的陈述以及伤情鉴定能够相互印证，均证明李某甲盗窃后使用暴力抗拒抓捕致被害人轻微伤，足以认定李某甲的行为已转化为抢劫，对李某甲及其辩护人该节意见不予采纳。对出庭检察员建议维持原判的意见予以采纳。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）亳刑终字第00053号原公诉机关利辛县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，女，1977年11月17日出生于安徽省利辛县，汉族，农民。2014年8月14日因涉嫌犯抢劫罪被利辛县公安局刑事拘留，同年8月27日被利辛县人民检察院批准逮捕，次日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人李利，安徽文州律师事务所律师。利辛县人民法院审理利辛县……