（2015）浙杭刑终字第1142号

被告人周武以非法占有为目的，入户采用暴力手段当场劫取他人财物，又多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪，依法应当两罪并罚。原判综合本案犯罪的事实、性质以及被告人周武到案后的态度等情节，对周武所处刑罚符合法律规定。周武及其辩护人请求改判的依据不足，本院不予采纳。出庭检察员的相关意见成立，故予以支持。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一）项、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　高　强代理审判员　　陈俊杰二〇一五年十二月十七日书　记　员　　何国深 来源：百度

被告人周武以非法占有为目的，入户采用暴力手段当场劫取他人财物，又多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪，依法应当两罪并罚。原判综合本案犯罪的事实、性质以及被告人周武到案后的态度等情节，对周武所处刑罚符合法律规定。周武及其辩护人请求改判的依据不足，本院不予采纳。出庭检察员的相关意见成立，故予以支持。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一）项、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院、最高人

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第1142号原公诉机关杭州市江干区人民检察院。上诉人（原审被告人）周武。2011年8月24日因盗窃被行政拘留五日（不执行）；2013年5月30日因盗窃被行政拘留十三日；2014年6月21日因盗窃被行政拘留十三日；2014年7月31因卖淫被行政拘留五日。因本案于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现押于杭州市江……