民间借贷纠纷 （2019）赣01执复28号

本案审查的执行行为是该院作出的对余芳不适用参与分配程序的（2018）赣0102执2059号通知书。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。据此，余芳参与分配应同时符合两个条件，一是债权人已经取得执行依据，二是被执行人的财产不能清偿所有债权。经东湖法院调查，被执行人吴敏芝名下尚有九套房产、刘清名下尚有一辆汽车未处置，这些财产价值较大。另根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的证据原则，被执行人财产不能清偿所有债权的举证责任应由申请参与分配人承担。根据本案查清的事实，被执行人吴敏芝、刘清名下尚有大量财产未处置，余芳提供的现有证据不能确认被执行人财产不能清偿所有债权，故不符合参与分配。故余芳要求参与该院（2018）赣0102执2059号执行案件中刘清执行款589404元的分配于法无据。综上所述，余芳的异议理由不成立，东湖法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第五百零八条、《最高人民

本案审查的执行行为是该院作出的对余芳不适用参与分配程序的（2018）赣0102执2059号通知书。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。据此，余芳参与分配应同时符合两个条件，一是债权人已经取得执行依据，二是被执行人的财产不能清偿所有债权。经东湖法院调查，被执行人吴敏芝名下尚有九套房产、刘清名下尚有一辆汽车未处置，这些财产价值较大。另根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的证据原则，被执行人财产不能清偿所有债权的举证责任应由申请参与分配人承担。根

江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执复28号 复议申请人（异议人）余芳，女，汉族，1973年8月25日出生，住所地：江西省南昌市青云谱区。 申请执行人吁琴荣，女，汉族，1969年2月28日生，住所地：江西省南昌市青山湖区。 被执行人刘清，男，汉族，1971年1月15日出生，住所地：江西省南昌市东湖区。 被执行人万新平，男，汉族，1965年7月1日生，住所地：江西省南昌……