买卖合同纠纷 （2015）驻民一终字第00544号

被告何丽娟从原告刘小民处收购小麦共计货款535413元，有被告何丽娟在欠条上的签名为凭，双方之间形成买卖合同关系。现原告刘小民凭欠条要求被告何丽娟偿还所欠小麦款535413元，事实清楚，理由正当，予以支持。针对被告何丽娟辩称，当时收购原告刘小民的小麦是事实，其有证人可以证实该批小麦拉到其与李建德合伙的仓库，但是该批小麦被李建德卖掉，应当由李建德偿还该笔欠款。由于被告何丽娟认可其从原告刘小民处收购小麦的事实，并向原告刘小民出具欠条，其应当承担还款责任。对于被告何丽娟提供的证实该批小麦拉到其与李建德合伙的仓库的三位证人证言，由于没有其他证据与该三位证人证言相佐证，不能证实该批小麦进入到被告何丽娟与被告李建德合伙经营的仓库，因此，对于该三位证人证言不予采信。综上，对于被告何丽娟的辩论意见，不予采信。针对原告刘小民要求被告李建德偿还该笔欠款的诉求，根据《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告刘小民未能提供证据证实被告何丽娟收购的该批小

被告何丽娟从原告刘小民处收购小麦共计货款535413元，有被告何丽娟在欠条上的签名为凭，双方之间形成买卖合同关系。现原告刘小民凭欠条要求被告何丽娟偿还所欠小麦款535413元，事实清楚，理由正当，予以支持。针对被告何丽娟辩称，当时收购原告刘小民的小麦是事实，其有证人可以证实该批小麦拉到其与李建德合伙的仓库，但是该批小麦被李建德卖掉，应当由李建德偿还该笔欠款。由于被告何丽娟认可其从原告刘小民处收购小麦的事实，并向原告刘小民出具欠条，其应当承担还款责任。对于被告何丽娟提供的证实该批小麦拉到其与李建德合伙的仓库的三位证人证言，由于没有其他证据与该三位证人证言相佐证，不能证实该批小麦进入到被告何丽娟与

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00544号上诉人（原审原告）刘小民（刘民），男，汉族，1967年12月10日出生。委托代理人任学凯，河南明信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李建德，男，汉族，1953年4月4日出生。委托代理人朱伟光，河南千嘉律师事务所律师。原审被告何丽娟，女，汉族，1964年1月7日出生。上诉人刘小民因买卖合同纠纷一案，不服正阳县人民法院（……