（2015）忻中行终字第58号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站，码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的处警告或者二百元以下罚款，情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。赵粉鱼2013年7月因去北京中南海周边非信访区域越级上访被原平市公安局行政拘留，2015年2月14日再次到北京中南海周边非信访区域越级上访，被北京市公安局西城分局训诫。赵粉鱼的行为已经严重扰乱了公共场所秩序，原平市公安局对其作出行政拘留10日的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、处罚适当。忻州市公安局在复议期间查明的事实与原平市公安局查明的事实一致，所作出的行政复议决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。赵粉鱼提出的赔偿请求无事实和法律依据，原审法院予以驳回。对赵粉鱼提出的要求原平市公安局公开赔礼道歉的请求因不属于法院审查范围亦予以驳回。赵粉鱼不服上诉至忻州市中级人民法院。赵粉鱼上诉称，一、原审法院认定赵粉鱼于2013年7月因去北京中南海周边非信访区域越级上访被原平市公安局行政拘留的事实与本案无关。二、2015年2月14日，赵粉鱼在北京时离中南海很远，原平市公安局在无视频资料和监控

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站，码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的处警告或者二百元以下罚款，情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。赵粉鱼2013年7月因去北京中南海周边非信访区域越级上访被原平市公安局行政拘留，2015年2月14日再次到北京中南海周边非信访区域越级上访，被北京市公安局西城分局训诫。赵粉鱼的行为已经严重扰乱了公共场所秩序，原平市公安局对其作出行政拘留10日的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、处罚适当。忻州市公安局在复议期间查明的事实与原平市公安局查明的事实一致，所作出的行政复议决定事实清楚、程序合法

山西省忻州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）忻中行终字第58号上诉人（原审原告）赵粉鱼，女，汉族，1954年6月29日出生，山西省原平市解村乡东茹庄村人。委托代理人何春林，男，汉族，1980年11月24日出生，山西省原平市解村乡东茹庄村人。被上诉人（原审被告）原平市公安局。法定代表人杨x岗，该局局长。委托代理人王跃飞，原平市公安局解村派出所副所长。委托代理人吴华伟，原平市公安局干警。被上……