盗窃 （2015）成刑终字第65号

上诉人梁某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。原公诉机关指控事实和罪名成立，应予支持。上诉人梁某某退还了大部分财物，归案后如实供述了自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。对于上诉人梁某某提出原判量刑过重的上诉理由，本院认为，上诉人梁某某盗窃数额为1.4万余元，应判处三年以下有期徒刑，原判综合考虑其犯罪数额及部分退赃、如实供述罪行并当庭认罪等量刑情节，依法对梁某某从轻判处有期徒刑一年，并无当。故本院对上诉人梁某某提出原判量刑过重的上诉意见不予采纳。综上，原审法院审判程序合法，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐尔旻审　判　员　　杨中良代理审判员　　魏　军二〇一五年三月二日书　记　员　　陈　楠 搜索“”

上诉人梁某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。原公诉机关指控事实和罪名成立，应予支持。上诉人梁某某退还了大部分财物，归案后如实供述了自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。对于上诉人梁某某提出原判量刑过重的上诉理由，本院认为，上诉人梁某某盗窃数额为1.4万余元，应判处三年以下有期徒刑，原判综合考虑其犯罪数额及部分退赃、如实供述罪行并当庭认罪等量刑情节，依法对梁某某从轻判处有期徒刑一年，并无当。故本院对上诉人梁某某提出原判量刑过重的上诉意见不予采纳。综上，原审法院审判程序合法，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑终字第65号原公诉机关四川省郫县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某某。郫县人民法院审理郫县人民检察院指控原审被告人梁某某犯盗窃罪一案，于二○一四年十月二十四日作出（2014）成郫刑初字第446号刑事判决。原审被告人梁某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，现已审理终结。原判认定，2013年6月2……