建设工程合同纠纷 (2010)浙金民终字第1619号
裁判要旨
卢春阳、葛世贵于2009年7月20日达成的协议书,是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律强制性规定,应确认合法有效。葛世贵负有按上述协议约定的数额及期限分期及时支付卢春阳款项的义务。关于葛世贵尚欠卢春阳的款项数额的认定问题,因上述协议明确在2009年7月20日后葛世贵应分期支付卢春阳1150000元,故此前葛世贵已支付给卢春阳的350000元不能抵销上述协议约定的葛世贵对卢春阳所负的债务,而上述协议达成后,葛世贵仅支付了卢春阳350000元,故确认葛世贵尚欠卢春阳800000元。葛世贵未依约及时支付卢春阳上述款项,依法应支付卢春阳逾期利息,卢春阳要求支付从2009年11月1日起的逾期利息并无不当,但因双方对逾期利息的支付标准未作约定,而卢春阳要求按每日万分之二点一计算逾期利息没有法律依据,故依照相关司法解释的规定,逾期利息应按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率标准计算。关于葛世贵应否按承诺书约定支付卢春阳50000元的问题,葛世贵向卢春阳出具了承诺书,卢春阳也接受了该承诺书,应视为双方对上述协议约定的1150000元中的150000元的支付期限重新作了约定,葛世贵未按承诺在20
摘要
卢春阳、葛世贵于2009年7月20日达成的协议书,是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律强制性规定,应确认合法有效。葛世贵负有按上述协议约定的数额及期限分期及时支付卢春阳款项的义务。关于葛世贵尚欠卢春阳的款项数额的认定问题,因上述协议明确在2009年7月20日后葛世贵应分期支付卢春阳1150000元,故此前葛世贵已支付给卢春阳的350000元不能抵销上述协议约定的葛世贵对卢春阳所负的债务,而上述协议达成后,葛世贵仅支付了卢春阳350000元,故确认葛世贵尚欠卢春阳800000元。葛世贵未依约及时支付卢春阳上述款项,依法应支付卢春阳逾期利息,卢春阳要求支付从2009年11月1日起的逾期利息并
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙金民终字第1619号上诉人(原审被告)葛世贵。委托代理人(特别授权)张大阳。被上诉人(原审原告)卢春阳。委托代理人(特别授权)陈科。上诉人葛世贵为与被上诉人卢春阳建设工程合同纠纷纠纷一案,不服浙江省东阳市人民法院(2010)东民初字第1430号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告卢春阳诉称……