离婚纠纷 （2013）浙温民终字第731号

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第（二）项、第四十三条第一款之规定，双方提供的上述证据材料均不属于本案二审程序中的新证据，本院依法不予采纳。本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，根据双方已多次离婚诉讼，法院判决驳回离婚诉讼请求后夫妻关系仍未改善等事实，原判准予双方离婚，合法有据，本院予以维持。关于双方二审争议的养老保险费分割、抚养费支付、房产分割及共同债务承担等问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十三条规定，婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。由于李某并无充分证据证明自己养老保险金帐户下的养老保险费22870.2元（2006年1月至2012年11月期间）系使用自己个人财产缴付，依法推定为双方夫妻共同财产缴付，故原判将其作为夫妻共同财产分割，并无不当。原判支持的抚养费25000元已结合当事人经济收入状况、当地生活水平等实际情况，从本案实体处理总体考虑，亦无不当，故本院在二审中对此

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第（二）项、第四十三条第一款之规定，双方提供的上述证据材料均不属于本案二审程序中的新证据，本院依法不予采纳。本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，根据双方已多次离婚诉讼，法院判决驳回离婚诉讼请求后夫妻关系仍未改善等事实，原判准予双方离婚，合法有据，本院予以维持。关于双方二审争议的养老保险费分割、抚养费支付、房产分割及共同债务承担等问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十三条规定，婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温民终字第731号上诉人（原审被告）林某甲。上诉人（原审原告）李某。委托代理人金光华。上诉人林某甲和上诉人李某因离婚纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2012）温瑞马民初字第329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，原告李某与被告林某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生……