（2016）豫17行终168号

上蔡县人民政府为第三人黎宽颁发土地使用证的依据是1982年黎宽购买宅基地的协议书及上政土（1994）32号文征用土地的批复，在宅基地买卖协议未被确认无效的情况下，政府将征用的土地为第三人黎宽颁发土地使用证，并未侵犯曹连枝的合法权益。曹连枝请求撤销该土地使用证，理由不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回曹连枝的诉讼请求。上诉人曹连枝不服，上诉称，上蔡县人民政府为第三人黎宽颁证事实不清、证据不足，程序违法，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人上蔡县人民政府答辩称，被上诉人为一审第三人黎宽颁发土地使用证的权属来源，是上蔡县人民政府上政土（1994）32号文补办用地手续的批复，征用大刘村委三组耕地190.6平方米，作为第三人的住宅用地，该批复至今合法有效。批复中明确批准第三人土地使用面积为190.6平方米。通过实地丈量，南北长12.7米，东西宽15米，面积为190.5平方米。该土地上有第三人1995年建砖混二层楼房一栋，该土地面积与批复中的面积相符。该颁证行为合法有效，请求驳回上诉，维持原判。一审第三人黎宽答辩称，上

上蔡县人民政府为第三人黎宽颁发土地使用证的依据是1982年黎宽购买宅基地的协议书及上政土（1994）32号文征用土地的批复，在宅基地买卖协议未被确认无效的情况下，政府将征用的土地为第三人黎宽颁发土地使用证，并未侵犯曹连枝的合法权益。曹连枝请求撤销该土地使用证，理由不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回曹连枝的诉讼请求。上诉人曹连枝不服，上诉称，上蔡县人民政府为第三人黎宽颁证事实不清、证据不足，程序违法，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人上蔡县人民政府答辩称，被上诉人为一审第三人黎宽颁发土地使用证的权属来源，是上蔡县

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫17行终168号上诉人（一审原告）曹连枝（曹莲芝），女，汉族，1972年2月16日出生。委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。被上诉人（一审被告）上蔡县人民政府。法定代表人李卫明，县长。委托代理人翟高启，上蔡县国土资源局工作人员。被上诉人（一审第三人）黎宽，女，1953年1月16日出生，系驻马店市司法局干部。委托代理人范新臣。上诉人曹连……