建设工程施工合同纠纷 （2017）苏07民辖终132号

本案属于建设工程施工合同纠纷，一审裁定依据不动产纠纷确定管辖，并无不当。涉案建设工程合同约定工程地点为连云港宋××开发区××路××号，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案具有专属管辖权，名郡东方置业有限公司提起的管辖权异议申请不成立。综上，名郡东方置业有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　乙　斌审判员　王学明审判员　万子榕二〇一七年四月六日书记员　武　圣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原

本案属于建设工程施工合同纠纷，一审裁定依据不动产纠纷确定管辖，并无不当。涉案建设工程合同约定工程地点为连云港宋××开发区××路××号，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案具有专属管辖权，名郡东方置业有限公司提起的管辖权异议申请不成立。综上，名郡东方置业有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　乙　斌审判员　王学明审判员　万子榕二〇一七年四月六日书记员　武　圣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖终132号上诉人（原审被告）：名郡东方置业有限公司。法定代表人：杨友芳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏东浦管桩有限公司。法定代表人，颜成华，该公司董事长。上诉人名郡东方置业有限公司因与被上诉人江苏东浦管桩有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2016）苏0706民初9144号民事裁定，向本院提出上诉……