盗窃 （2013）长中刑二终字第00499号

被告人苏某以非法占有为目的，入户窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人苏某被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款之规定，原审判决：被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人苏某及辩护人上诉称：1、其没有实施原审判决认定的盗窃事实，当天到案发小区是去向朋友“大毛”借钱；2、在现场提取的指纹、纱手套及对此进行的鉴定意见，均与事实不符；3、被害人周某的陈述不属实。长沙市人民检察院检察人员出庭意见称：原审判决认定事实和适用法律错误，上诉人苏某的行为构成非法侵入住宅罪。经审理查明，2013年3月26日10时许，上诉人苏某来到长沙市天心区天剑路231号湖南轻工研究院宿舍小区，没有得到被害人周某的允许，非法进入周某位于该小区X栋XXX室的家中。当日11时许，被害人周某回家发现家中异常后立即报案，公安民警至现场进行勘验检查，从被害人周某家书房内的书桌中间抽屉上提取1枚指纹，从次卧室的地面上提取1个白色纱手套。经长沙市公安局天心区分局物证鉴定室

被告人苏某以非法占有为目的，入户窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人苏某被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款之规定，原审判决：被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人苏某及辩护人上诉称：1、其没有实施原审判决认定的盗窃事实，当天到案发小区是去向朋友“大毛”借钱；2、在现场提取的指纹、纱手套及对此进行的鉴定意见，均与事实不符；3、被害人周某的陈述不属实。长沙市人民检察院检察人员出庭意见称：原审判决认定事实和适用法律错误，上诉人苏某

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）长中刑二终字第00499号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某，因犯抢劫罪、盗窃罪，于1990年被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于1995年6月被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2000年4月被判处有期徒刑三年九个月；因犯抢劫罪，于2002年3月被判处有期徒刑五年八个月；因犯故意伤害罪，于2009年10月被判处有期徒刑十一……