民间借贷纠纷 （2019）桂1302民初1153号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或且反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。 被告韦少宽虽然对原告提供的借条真实性、合法性、关联性不予认可，否认双方存在真实的借贷关系，亦提供证据证实其辩称的事实，但被告认可该借条上的名字系自己亲自书写，被告李成勋于2018年8月11日偿还了13000元，同时被告与案外人韦明亮之间亦有借贷之事实，被告提供的这些证据不足以证明其主张，被告辩称双方不存在真实的民间借贷法律关系，理由不成立，本院不予以采纳。 公民之间的合法借贷关系受法律保护。 被告认可向原告借款30000元，且原告已履行了支付款项义务，双方之间的债权债务关系，事实清楚，本院予以确认。 原告请求被告偿还尚欠的借款本金，于法有据，本院予以支持。 由于双方在借条上约定“如不按时还款，本人自愿承担每个月壹仟元的追债及利息费用”，该约定属于约定不明，视为不支付利息。 被告已偿还的13000元应认定为偿还借款本金，同时，被告于2016年3月31日、5月1日共计向韦明锋账号转款8800元，虽然为出具借条之

韦明锋与韦少宽、李成勋民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初1153号 原告（反诉被告）：韦明锋，男，1988年6月20日生，壮族，现住来宾市兴宾区。 被告（反诉原告）：韦少宽，男，1980年6月20日生，壮族，现住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：陈娜，来宾市城东法律服务所法律工作者。 被告：李成勋，男，1963年12月17日生，壮族，现住来宾市兴宾区。 原告（反诉被……