故意伤害 （2016）桂04刑终334号

原审被告人韦献益故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内量刑。原审被告人韦献益归案后，能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。对于韦献益提出的一审判决对其量刑过重的上诉意见。经查，原审判决根据韦献益的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其作出的量刑已体现了罪责刑相适应的原则，并无不当，该上诉意见，理据不足，本院不予采纳。综上，原判认定原审被告人韦献益故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，依法应予维持，唯原审判决没有扣减韦献益因同一故意伤害事实而被行政拘留十日的刑期存在错误，本院依法予以纠正（即韦献益的刑期从2016年6月15日起至2017年3月4日止）。出庭履行职务的检察人员的意见正确，本院予以采纳。上诉人韦献益提出的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪超登审　判　员　　谢　康代理审判员　　商志强二〇一六年十二月七日书　记　员　　梁宇航 来

原审被告人韦献益故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内量刑。原审被告人韦献益归案后，能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。对于韦献益提出的一审判决对其量刑过重的上诉意见。经查，原审判决根据韦献益的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其作出的量刑已体现了罪责刑相适应的原则，并无不当，该上诉意见，理据不足，本院不予采纳。综上，原判认定原审被告人韦献益故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，依法应予维持，唯原审判决没有扣减韦献益因同一故意伤害事实而被行政拘留十日的刑期存在错误，本院依法予

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂04刑终334号原公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦献益，男，1990年11月5日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，小学文化，农民，住宜州市。因故意伤害，于2016年6月5日至15日被行政拘留10日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月15日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。广西壮族自治区苍梧县人民法院审理……