民间借贷纠纷 （2015）柳市民一终字第834号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于柳州银行进账单回执载明的100000元款项，该凭证仅能证明曾经存入吴敬军账号的金额，而通过银行转账或存入的钱款在现实中可以因多种原因而发生，比如借贷、赠与、合伙出资等等，仅凭柳州银行进账单回执尚不足以证明双方之间资金往来的法律关系，故应当视为黄振峰对其诉请的借款100000元未能举证证明，应当承担举证不能的责任，故对黄振峰要求吴敬军、杨翠云偿还100000元借款的主张不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回黄振峰的全部诉讼请求。案件受理费2500元（黄振峰已预交），由黄振峰负担。上诉人不服一审判决，上诉称：一、一审判决错误。2013年12月6日，被上诉人吴敬军的确向上诉人借款100000元。2013年12月6日的柳州银行《进账单》（回执）、柳州银行《客户回单》等证据佐证：上诉人从柳州银行汇款lO0000元给被上诉人吴敬军；2014年2月19日，中国农业银行柳州桂中

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于柳州银行进账单回执载明的100000元款项，该凭证仅能证明曾经存入吴敬军账号的金额，而通过银行转账或存入的钱款在现实中可以因多种原因而发生，比如借贷、赠与、合伙出资等等，仅凭柳州银行进账单回执尚不足以证明双方之间资金往来的法律关系，故应当视为黄振峰对其诉请的借款100000元未能举证证明，应当承担举证不能的责任，故对黄振峰要求吴敬军、杨翠云偿还100000元借款的主张不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第834号上诉人（一审原告）黄健（原名黄振峰）。被上诉人（一审原告）吴敬军。被上诉人（一审被告）杨翠云。二被上诉人共同委托代理人兰金周，广西万铭律师事务所律师。上诉人黄健（原名黄振峰）与被上诉人吴敬军、杨翠云民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（一）字第1407号民事判决，向本院提起上诉……