其他案由 （2021）湘31执复1号

因龙山县利源纸业有限公司的股东李文渊、廖桂秀在公司设立时认缴资本为3200万元。异议人提供的李文渊、廖桂秀转账龙山县利源纸业有限公司股本金明细表没有金融机构的签章,也没有龙山县利源纸业有限公司的签章,不能证明该转账的真实性、来源的合法性。企业活期明细表，即中国建设银行股份有限公司龙山县支行资金往来交易明细亦达不到二异议人的举证目的。异议人李文渊、廖桂秀提供的证据不能证明二人已足额缴纳所认缴的出资额度，故二人以已足额履行出资义务为由，提出执行异议，理由不能成立，应予驳回。应当追加李文渊、廖桂秀二人为本案被执行人，并在未足额缴纳认缴资本范围内承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回廖桂秀、李文渊的异议请求。复议申请人廖桂秀、李文渊向本院申请复议称，1.原执行裁定认定事实不清，证据不足。复议申请人在案涉公司成立时认缴资本均已实缴付清，提交的证据可以充分予以佐证；2.原执行法院未按照《民诉法》第225条之

因龙山县利源纸业有限公司的股东李文渊、廖桂秀在公司设立时认缴资本为3200万元。异议人提供的李文渊、廖桂秀转账龙山县利源纸业有限公司股本金明细表没有金融机构的签章,也没有龙山县利源纸业有限公司的签章,不能证明该转账的真实性、来源的合法性。企业活期明细表，即中国建设银行股份有限公司龙山县支行资金往来交易明细亦达不到二异议人的举证目的。异议人李文渊、廖桂秀提供的证据不能证明二人已足额缴纳所认缴的出资额度，故二人以已足额履行出资义务为由，提出执行异议，理由不能成立，应予驳回。应当追加李文渊、廖桂秀二人为本案被执行人，并在未足额缴纳认缴资本范围内承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘31执复1号复议申请人：廖桂秀，女，苗族，1963年10月5日出生，住恩施市舞阳办事处红庙开发区。复议申请人：李文渊，男，土家族，1954年4月2日出生，住恩施市舞阳办事处红庙开发区。申请执行人：苏会涛，男，1982年9月9日，汉族，住河南省新密市。被执行人：龙山县利源纸业有限公司，住所地：龙山县兴隆街道办事处兴隆社区兴隆造纸厂……