租赁合同纠纷 （2014）苏中民终字第02758号

上诉人在二审中提供了新的证据，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销苏州市虎丘区人民法院（2012）虎民初字第0993号民事判决；二、本案发回苏州市虎丘区人民法院重审。二审案件受理费1890元，由本院退还给上诉人彭花琴。审　判　长　　曾雪蓉审　判　员　　周　红代理审判员　　黄学辉二〇一四年十一月五日书　记　员　　黄　婷

上诉人在二审中提供了新的证据，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销苏州市虎丘区人民法院（2012）虎民初字第0993号民事判决；二、本案发回苏州市虎丘区人民法院重审。二审案件受理费1890元，由本院退还给上诉人彭花琴。审　判　长　　曾雪蓉审　判　员　　周　红代理审判员　　黄学辉二〇一四年十一月五日书　记　员　　黄　婷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民终字第02758号上诉人（原审被告）彭花琴。委托搭理人王春芳，江苏虎丘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈菊珍。委托代理人蔡炳荣，男，1963年7月29日生，汉族。被上诉人（原审被告）张林根。被上诉人（原审被告）周文牛。上诉人彭花琴因租赁合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2012）虎民初字第0993号民事判决，向本院提起上诉。本院……