受贿 （2015）文中刑初字第90号

被告人白应刚无视国家法律，利用职务便利，为他人谋取利益，并多次收受他人送给的现金人民币450万元、美金1万元，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。经查，白应刚在文某市消防小区旁路上拿到谢某1让谢某2送来的420万元现金后，又将其中210万转交给何某1。公诉机关指控白应刚、何某1共同受贿谢某1送给的现金共计420万元的证据不足，故不予认定，只应按照白应刚实际收到的210万认定。被告人白应刚及其辩护人关于白应刚与何某1不是共同犯罪，只应认定收受210万元的辩解理由及辩护意见成立，本院予以采纳。陈某送给白应刚女儿的1万美金，数额已远超于正常的礼尚往来范围，故被告人白应刚及其辩护人提出1万美金属礼尚往来的辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。白应刚与何某1虽系上下级领导关系，但现有证据不足以认定白应刚系受何某1支配进行受贿，故辩护人关于白应刚在整个受贿过程中系何某1支配的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案案发前后，白应刚通过退还行贿人及上交侦查机关的方式，已主动退还其所收受的贿赂款共计450万元，余款1万美金未退还，故辩护人关于白应刚已全额退赃的辩护意见不能成立。鉴于

被告人白应刚无视国家法律，利用职务便利，为他人谋取利益，并多次收受他人送给的现金人民币450万元、美金1万元，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。经查，白应刚在文某市消防小区旁路上拿到谢某1让谢某2送来的420万元现金后，又将其中210万转交给何某1。公诉机关指控白应刚、何某1共同受贿谢某1送给的现金共计420万元的证据不足，故不予认定，只应按照白应刚实际收到的210万认定。被告人白应刚及其辩护人关于白应刚与何某1不是共同犯罪，只应认定收受210万元的辩解理由及辩护意见成立，本院予以采纳。陈某送给白应刚女儿的1万美金，数额已远超于正常的礼尚往来范围，故被告人白应刚及其辩护人

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）文中刑初字第90号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人白应刚，男，1965年7月17日生，傣族，云南省文山市人，大学本科文化，中共党员，原文山州国土资源事务中心主任，住文山市。因本案于2014年10月22日被指定居所监视居住，同年12月3日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人于廷彪，云南鼎祥……