金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初5689号
裁判要旨
依法成立的合同，应受法律保护。 平安银行重庆分行与莫红梅签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。 平安银行重庆分行按约发放贷款后，莫红梅未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。 因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求莫红梅立即偿还全部借款本息及律师费。 平安银行重庆分行要求莫红梅支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算。 截至2019年8月15日的罚息及复利总额以本金为基数按年利率24%计算相应调整为3866.04元。 关于平安银行重庆分行要求何江山对莫红梅的债务承担共同清偿责任的诉请，但仅向本院提交了结婚证复印件，未能提供其他证据证明本案借款发生在何江山与莫红梅的夫妻关系存续期间，无法证明何江山知晓并同意莫红梅的本案借款，故本院对平安银行重庆分行的该项诉请不予支持。 被告莫红梅、被告何江山经本院合法传唤，逾期未
摘要
平安银行股份有限公司重庆分行与何江山莫红梅金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初5689号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘聪，重庆瑞海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雯，重庆瑞海律师事务所实习律师。 被告：莫红梅，女，1988年1月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。……