运输合同纠纷 （2019）黔27民终1861号

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告为被告公司运输磷矿石，并持有被告公司发货票，发货票上载明了原告运输磷矿石的数量及时间，虽被告辩称该公司在桂花无货场，原告提供的福泉市恒通矿业有限公司的发货票上并未加盖该公司印章，但被告并未向本院提供证据证明原告持有该票据系非法持有，也未向有关部门挂失或者进行除权，亦未向本院举证证明该公司发货票上均加盖公司印章，且被告认可为原告开票的罗军系该公司职工，原告作为该票据的合法持有者，应当享有该票据相应权利，故本院确认原、被告运输合同成立且已生效。关于运费，被告认为拉货单价25元/吨过高，与市场价不符，但根据本地实际情况，该运费标准并未超出本地运输价格，且原告申请了证人证实运费情况，故对运费，一审法院予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：被告福泉市恒通矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈少吉运费七千七百二十二元。案件受理费50元，减半收取

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告为被告公司运输磷矿石，并持有被告公司发货票，发货票上载明了原告运输磷矿石的数量及时间，虽被告辩称该公司在桂花无货场，原告提供的福泉市恒通矿业有限公司的发货票上并未加盖该公司印章，但被告并未向本院提供证据证明原告持有该票据系非法持有，也未向有关部门挂失或者进行除权，亦未向本院举证证明该公司发货票上均加盖公司印章，且被告认可为原告开票的罗军系该公司职工，原告作为该票据的合法持有者，应当享有该票据相应权利，故本院确认原、被告运输合同成立且已生效。关于运费，被告认为拉货单价25元/吨过

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔27民终1861号上诉人（原审被告）：福泉市恒通矿业有限公司，住所地福泉市福泉花园信用社路口,统一社会信用代码91522702789773544R。法定代表人：张祥加，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建华，贵州望江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈少吉（小名陈乔乔），男，汉族，1986年2月13日生，贵州省福泉市人，住福……