确认合同效力纠纷 (2015)南民三终字第01346号
裁判要旨
李长伟、刘献在刘付召家中签订房屋置换协议,协议签订时刘付召也在现场,虽然刘付召没有明确授权其子刘献作为代理人与李长伟签订协议,但刘付召在刘献与李长伟签订房屋置换协议时也无明确反对,根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条:“本人知道他人以本人名义实施民事代理行为而不作否认表示的,视为同意。”的规定,李长伟有理由相信刘献是代理刘付召与其签订合同,刘献的代理行为成立。在本案中,刘献签订房屋置换协议时并不是以刘付召的名义而是以自己的名义,根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条:“受托人以自己的名义在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人”的规定,刘献与李长伟签订的房屋置换协议可直接对刘付召产生约束力,故刘付召要求确认李长伟、刘献所签协议书无效的请求于法无据,原审法院不予支持。至于李长伟在未明确置换房屋位置的情况下将置换房屋损毁的行为,因与本案不属于同一法律关系,双方可另行协商处理。依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条,《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十二条、第四百零二条之规定,判决如下:驳回原告刘
摘要
李长伟、刘献在刘付召家中签订房屋置换协议,协议签订时刘付召也在现场,虽然刘付召没有明确授权其子刘献作为代理人与李长伟签订协议,但刘付召在刘献与李长伟签订房屋置换协议时也无明确反对,根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条:“本人知道他人以本人名义实施民事代理行为而不作否认表示的,视为同意。”的规定,李长伟有理由相信刘献是代理刘付召与其签订合同,刘献的代理行为成立。在本案中,刘献签订房屋置换协议时并不是以刘付召的名义而是以自己的名义,根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条:“受托人以自己的名义在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民三终字第01346号上诉人(原审原告):刘付召。委托代理人:刘彬。委托代理人:张勇,河南船旗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘献。委托代理人:刘焕义。被上诉人(原审被告):李长伟。上诉人刘付召与被上诉人刘献、李长伟为确认合同效力纠纷一案,刘付召于2015年4月13日向南召县人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求:1、确认刘献、李长……