买卖合同纠纷 （2015）昆民四终字第695号

福能源公司与日月分公司签订的《供货合同》，系双方自愿协商签订，内容符合法律规定，为有效合同。福能源公司履行供货义务后，双方于2014年11月20日一起结算确认了福能源公司总供货金额为4249853元,日月分公司副总经理赵永华签字并加盖日月分公司公章,打印好《对账情况说明》交由福能源公司，确认日月分公司还欠福能源公司货款2514463元，该《对账情况说明》的内容，应该真实有效。日月分公司认为整个对账过程是公司采购和财务与供应商核对，赵永华没有参与，对账的数额是否正确，不能仅以赵永华的签字确认，要求审计确认最终的欠款金额。一审法院认为，该对账是在日月分公司的财务、销售人员的参与下，与福能源公司销售人员一起对出，赵永华作为日月分公司副总经理，是单位的高级管理人员，也是当时日月分公司的负责人，该笔货款金额巨大，其签字认可欠款金额需要慎重，福能源公司在主观上善意且无过失的相信赵永华是有代理公司经营的权利，对日月分公司的答辩意见不予采纳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证

福能源公司与日月分公司签订的《供货合同》，系双方自愿协商签订，内容符合法律规定，为有效合同。福能源公司履行供货义务后，双方于2014年11月20日一起结算确认了福能源公司总供货金额为4249853元,日月分公司副总经理赵永华签字并加盖日月分公司公章,打印好《对账情况说明》交由福能源公司，确认日月分公司还欠福能源公司货款2514463元，该《对账情况说明》的内容，应该真实有效。日月分公司认为整个对账过程是公司采购和财务与供应商核对，赵永华没有参与，对账的数额是否正确，不能仅以赵永华的签字确认，要求审计确认最终的欠款金额。一审法院认为，该对账是在日月分公司的财务、销售人员的参与下，与福能源公司销售

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第695号上诉人（一审被告）苏州市日月幕墙装饰工程有限公司，住所：苏州市吴中区木渎镇长浜村（长江路口），组织机构代码：60824324-6。法定代表人朱国新，系该公司董事长。委托代理人顾琴华，江苏狮山律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）云南福能源商贸有限公司,住所：昆明市经济技术开发区E16号地块佳逸盛景花园二期Ⅱ区14……