（2015）佛中法行终字第366号

本案审查的焦点在于上诉人陆永、陆钱提起的诉讼是否符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，上诉人认为其承包土地的使用权人应为英明联经济社下的明星经济社，由于被上诉人禅城区政府错误核发165号《集体土地使用证》，将涉案土地使用权人登记为英明联经济社，使得英明联经济社收回土地，致使其无法继续使用，侵害其合法权益。经查，被诉165号《集体土地使用证》是由022号《集体土地使用证》变更登记而来，022号《集体土地使用证》的土地使用权人登记为佛山市禅城区张槎街道下朗村英明联股份经济合作社，后因该农村集体经济组织名称变更，遂重新核发165号《集体土地使用证》，登记土地使用权人为英明联经济社，且土地座落和使用权面积等均保持不变。由此可见，由022号《集体土地使用证》变更登记为165号《集体土地使用证》，是因土地使用权人名称的变化而进行的变更登记行为，该变更登记行为并不影响上诉人的合法权益，且上诉人所提及的165号《集体土地使用

本案审查的焦点在于上诉人陆永、陆钱提起的诉讼是否符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，上诉人认为其承包土地的使用权人应为英明联经济社下的明星经济社，由于被上诉人禅城区政府错误核发165号《集体土地使用证》，将涉案土地使用权人登记为英明联经济社，使得英明联经济社收回土地，致使其无法继续使用，侵害其合法权益。经查，被诉165号《集体土地使用证》是由022号《集体土地使用证》变更登记而来，022号《集体土地使用证》的土地使

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）佛中法行终字第366号上诉人（原审原告）陆永，男，住佛山市禅城区。上诉人（原审原告）陆钱，男，住佛山禅城区。被上诉人（原审被告）佛山市禅城区人民政府，住所地：广东省佛山市禅城区岭南大道北80号。法定代表人孔海文，区长。委托代理人李俊敏，佛山市禅城区国土城建和水务局工作人员。委托代理人刘敏，广东信步律师事务所律师。原审第三人佛山市禅城区张槎街道下……