借款合同纠纷 （2019）川16执复64号

根据正川水电公司出具的收条、情况说明，结合听证查明事实，可以确认案涉履约保证金系罗光明代刘寿川缴纳。对于该代缴行为，当事人存在不同的理解，这集中体现在罗光明、刘寿川二者之间的关系以及刘寿川是否实际出资两个方面。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。依照该法条规定，正川水电公司对其应当向刘寿川支付997000元保证金的债权提出异议，而申请执行人申请对该债权进行强制执行，在此情况下，本案虽不必对异议“到期债权”做过多实质性审查，但对到期债权的享有主体进行审查也显属必要。案外人罗光明在执行中并未提出权益异议，且正川水电公司、刘寿川、罗光明对履约保证金整体的返还约定系在2014年完成，时间早于申请执行人提起诉讼、申请执行，故本院对到期债权的享有主体仍然存疑。同时，本案9

根据正川水电公司出具的收条、情况说明，结合听证查明事实，可以确认案涉履约保证金系罗光明代刘寿川缴纳。对于该代缴行为，当事人存在不同的理解，这集中体现在罗光明、刘寿川二者之间的关系以及刘寿川是否实际出资两个方面。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。依照该法条规定，正川水

四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川16执复64号 复议申请人（申请执行人）：杨梅，女，生于1971年12月30日，汉族，住四川省广安市广安区。 复议申请人（申请执行人）：刘英，女，生于1975年1月28日，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：刘寿川，男，生于1973年10月24日，汉族，住四川省华蓥市。 第三人：四川正川水电工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表……