买卖合同纠纷 （2017）京01民终4013号

德宝龙公司与和正装饰签订的《欧斯宝铝板供货合同》、《欧斯宝铝方通分包施工合同》内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。德宝龙公司供货后，和正装饰虽然未向德宝龙公司出具书面验收报告，但合同项下货物已经实际使用，故和正装饰未向德宝龙公司付清货款，已构成违约，其应立即向德宝龙公司支付所欠货款，并承担相应的违约责任。故德宝龙公司要求和正装饰支付货款453747.38元，并自全部货物到货后次日支付相应利息损失的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。对于德宝龙公司要求按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息损失的诉讼请求，因计算标准与双方合同约定不符，对于超出部分该院不予支持。和正装饰经该院合法送达，无正当理由未出庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响该院依据查明的事实和证据依法作出裁决。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、和正装饰给付德宝龙公司453747.38元及相应利息损失（利息损失以453747.38元为计算基数，按照中国人民银行同期存款利率，自二〇一四年十一月十三

德宝龙公司与和正装饰签订的《欧斯宝铝板供货合同》、《欧斯宝铝方通分包施工合同》内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。德宝龙公司供货后，和正装饰虽然未向德宝龙公司出具书面验收报告，但合同项下货物已经实际使用，故和正装饰未向德宝龙公司付清货款，已构成违约，其应立即向德宝龙公司支付所欠货款，并承担相应的违约责任。故德宝龙公司要求和正装饰支付货款453747.38元，并自全部货物到货后次日支付相应利息损失的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。对于德宝龙公司要求按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息损失的诉讼请求，因计算标准与双方合同约定不符，对于超出部分

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终4013号上诉人（原审被告）:北京和正装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路15号依斯特大厦717室。法定代表人：向才华，总经。委托诉讼代理人：张礼杰，男，1990年9月10日出生，汉族，北京和正装饰工程有限公司法务人员，住北京市丰台区京铁家园118号。委托诉讼代理人：刘小朋，女，1990年10月1日出生，汉族，北京和正装饰工程……