诈骗 (2016)津01刑终87号
裁判要旨
被告人高婷婷以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人钱款共计人民币247834元,其行为依法构成诈骗罪,且属数额巨大。公诉机关对被告人高婷婷的指控成立,但公诉机关对被告人高婷婷诱骗牛××办理中信银行卡后持卡透支11064.7元的指控,因证据不足,不予认。被告人高婷婷提出的未从牛××工资卡支取现金的辩解,与庭审查明的事实相悖,不予采纳,对于其提出的没有透支中信银行信用卡的辩解,予以采纳。综合被告人高婷婷的认罪态度、退赔情况,酌情对其予以判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十四条,第五十二条,第五十三条,第四十五条,第四十七条的规定,以诈骗罪判处被告人高婷婷有期徒刑六年三个月,并处罚金人民币100000元;责令被告人高婷婷退赔牛××人民币247834元。一审宣判后,原审被告人高婷婷不服,提出上诉。上诉人高婷婷的上诉理由为:原审法院判决事实不清、认定诈骗数额有误,其辨称:没有拿被害人牛××的工资卡,该工资卡是何××拿走的,故卡内的51567元系何××取走,该款应从其犯罪数额中予以扣除。天津市人民检察院第一分院的意见为:一审判决认定上诉人高婷婷犯诈骗罪的事实清楚
摘要
被告人高婷婷以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人钱款共计人民币247834元,其行为依法构成诈骗罪,且属数额巨大。公诉机关对被告人高婷婷的指控成立,但公诉机关对被告人高婷婷诱骗牛××办理中信银行卡后持卡透支11064.7元的指控,因证据不足,不予认。被告人高婷婷提出的未从牛××工资卡支取现金的辩解,与庭审查明的事实相悖,不予采纳,对于其提出的没有透支中信银行信用卡的辩解,予以采纳。综合被告人高婷婷的认罪态度、退赔情况,酌情对其予以判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十四条,第五十二条,第五十三条,第四十五条,第四十七条的规定,以诈骗罪判处被告人高婷婷有期徒刑
正文(节选)
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑终87号原公诉机关天津市南开区人民检院。上诉人(原审被告人)高婷婷,于天津市,无职业。2015年6月17日因本案被刑事拘留,同年7月21日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人高婷婷犯诈骗罪一案,于2015年12月11日作出(2015)南刑初字第473号刑事判决。宣判后,原审被……