申请撤销仲裁裁决 （2014）沪二中民三（民）撤字第366号

根据最高人民法院相关司法解释规定，对于一裁终局的裁决，用人单位向中级人民法院提出撤销仲裁申请，同时劳动者已向基层人民法院起诉的，该撤销仲裁申请人民法院不予受理，已经受理的，应当裁定驳回。现被申请人陶波不服裁决已向基层人民法院提起诉讼，故对申请人广西汇华食品有限责任公司提出撤销上述仲裁裁决的申请，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：驳回广西汇华食品有限责任公司要求撤销上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲（2014）办字第840号裁决书的申请。本案案件受理费人民币80元，由广西汇华食品有限责任公司负担。审　判　长　　徐树良审　判　员　　姜　婷代理审判员　　沈明霞二〇一四年七月二十一日书　记　员　　莫敏磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申

根据最高人民法院相关司法解释规定，对于一裁终局的裁决，用人单位向中级人民法院提出撤销仲裁申请，同时劳动者已向基层人民法院起诉的，该撤销仲裁申请人民法院不予受理，已经受理的，应当裁定驳回。现被申请人陶波不服裁决已向基层人民法院提起诉讼，故对申请人广西汇华食品有限责任公司提出撤销上述仲裁裁决的申请，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：驳回广西汇华食品有限责任公司要求撤销上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲（2014）办字第840号裁决书的申请。本案案件受理费人民币80元，由广西汇华食品有限责任公司负担。审　判　长　　徐

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民三（民）撤字第366号申请人（仲裁被申请人）广西汇华食品有限责任公司。法定代表人王大勋。委托代理人沈彤，上海市东海律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）陶波。仲裁被申请人广西汇华食品有限责任公司与仲裁申请人陶波因支付二倍工资差额等事宜一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出宝劳人仲（2014）办字第840号裁决书。申请人广西汇华食品有……