建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终11458号

依据希冀公司诉请内容，本案争议属建设工程施工合同范畴，故本案案由为建设工程施工合同纠纷。本案争议焦点为：希冀公司诉请是否已过诉讼时效。关于希冀公司诉请是否已过诉讼时效的问题。依据皇姑城建局于2020年11月9日向希冀公司出具《情况说明》的内容，可以证明希冀公司自2008年起至2020年11月9日期间，多次向皇姑城建局追要欠付工程款，符合诉讼时效的中止、中断情形，故希冀公司诉请未过诉讼时效。对皇姑城建局主张希冀公司诉请已过诉讼时效的抗辩意见不予采纳。关于希冀公司主张皇姑城建局支付剩余工程款325405.77元的问题。因双方对涉诉工程质保期并未约定，且法律规定对希冀公司施工内容的质保期无特别约定，故应以法律规定最低质保期期限即2年计算质保期，即涉诉工程于2009年10月20日质保期届满。现无证据证明希冀公司施工工程存在质量问题，故皇姑城建局应返还希冀公司该部分质保金。现涉诉工程的工程造价为1035405.77元，扣除皇姑城建局已支付工程款710000元，皇姑城建局应支付希冀公司工程款(含质保金)金额为325405.77元。希冀公司该项主张合理，予以支持。关于希冀公司主张皇姑城建局支付剩余工

依据希冀公司诉请内容，本案争议属建设工程施工合同范畴，故本案案由为建设工程施工合同纠纷。本案争议焦点为：希冀公司诉请是否已过诉讼时效。关于希冀公司诉请是否已过诉讼时效的问题。依据皇姑城建局于2020年11月9日向希冀公司出具《情况说明》的内容，可以证明希冀公司自2008年起至2020年11月9日期间，多次向皇姑城建局追要欠付工程款，符合诉讼时效的中止、中断情形，故希冀公司诉请未过诉讼时效。对皇姑城建局主张希冀公司诉请已过诉讼时效的抗辩意见不予采纳。关于希冀公司主张皇姑城建局支付剩余工程款325405.77元的问题。因双方对涉诉工程质保期并未约定，且法律规定对希冀公司施工内容的质保期无特别约定，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11458号上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号。负责人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：孙**，辽宁沛法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈阳希冀市政建设工程有限公司，住所地沈阳市铁西区肇工北街11巷5号。法定代表人：王瀚，该公司经理。委托诉讼代理人：李楠，辽宁华昊律师事务所律师。上诉人沈……