敲诈勒索；诈骗 （2019）赣07刑终910号

上诉人程汉全、叶芳平、原审被告人万涛、上诉人何辉、董小伟、皮佳新、夏全兴、钟顺平、原审被告人钟文彬、邱联峰以非法占有为目的，假借车贷之名，共同采用虚增债务、制造资金流水等手段，实施诈骗犯罪；又通过肆意认定违约，采用要挟的方法，实施敲诈勒索犯罪，已触犯刑律。其中上诉人程汉全、叶芳平、被告万涛、上诉人何辉、董小伟、皮佳新、夏全兴、钟顺平、原审被告人钟文彬的行为构成敲诈勒索罪、诈骗罪，且数额巨大；原审被告人邱联峰敲诈勒索金额，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。七上诉人与三原审被告人共同犯罪，形成犯罪集团。上诉人程汉全、叶芳平为公司股东，是犯罪的策划者，系犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚。上诉人董小伟、皮佳新、万涛、夏全兴、何辉、钟顺平在该犯罪集团实施的犯罪活动中起了积极、主要作用，属主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。原审被告人钟文彬、邱联峰在该犯罪集团实施的犯罪活动中起次要作用，属从犯，依法应当从轻、减轻处罚。七上诉人及其辩护人提出不是集团首要分子或称是从犯的意见，与七上诉人在共同犯罪中所实施的作用不相符，原审判决对七上诉人在共同犯罪中实施的行为已分别作出详

上诉人程汉全、叶芳平、原审被告人万涛、上诉人何辉、董小伟、皮佳新、夏全兴、钟顺平、原审被告人钟文彬、邱联峰以非法占有为目的，假借车贷之名，共同采用虚增债务、制造资金流水等手段，实施诈骗犯罪；又通过肆意认定违约，采用要挟的方法，实施敲诈勒索犯罪，已触犯刑律。其中上诉人程汉全、叶芳平、被告万涛、上诉人何辉、董小伟、皮佳新、夏全兴、钟顺平、原审被告人钟文彬的行为构成敲诈勒索罪、诈骗罪，且数额巨大；原审被告人邱联峰敲诈勒索金额，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。七上诉人与三原审被告人共同犯罪，形成犯罪集团。上诉人程汉全、叶芳平为公司股东，是犯罪的策划者，系犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣07刑终910号原公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）程汉全，男，1975年9月12日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省黄冈市浠水县，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月27日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留，2019年3月2日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人康俊，江西正制律师事务所律师。上诉人（原……