民间借贷纠纷 (2016)闽02民终1821号
裁判要旨
本案中,上诉人纪伟社已于2013年8月收到被上诉人陈青支付的35万元,纪伟社发送给陈青“到时您给我个大陆银行卡号,我会省吃俭用尽量还您钱”、“我也不是有钱不给。我这几天正在确定工作,有了工资收入我们协商个数,我会按月还钱”的内容表明纪伟社愿意向陈青还款的意思表示清楚明确。上诉人纪伟社、纪素如主张讼争款项35万元系纪伟社与陈青的技术合作款,应提供证据予以佐证。本案中,纪伟社未能提供充分证据证明双方当事人存在技术合作关系。纪伟社提供《烟叶报告及相关资料》、《鸡用日粮经过发酵的优点及使用办法》、《投资建设年产两万吨有机堆肥厂的市场调查分析报告》、《青岛六合集团养鸡场做肥料的投入和利润分析报告资料》,以及短信答复有关有机肥方面的问题,不足以得出其与陈青之间存在技术合作关系的结论,故纪伟社关于讼争款项35万元系技术合作款的主张证据不足。纪伟社二审中提出陈青曾口头表示讼争款项无需偿还,但未能提供证据予以证明,不予采纳。综上,上诉人纪伟社、纪素如的上诉缺乏依据,应予驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上
摘要
本案中,上诉人纪伟社已于2013年8月收到被上诉人陈青支付的35万元,纪伟社发送给陈青“到时您给我个大陆银行卡号,我会省吃俭用尽量还您钱”、“我也不是有钱不给。我这几天正在确定工作,有了工资收入我们协商个数,我会按月还钱”的内容表明纪伟社愿意向陈青还款的意思表示清楚明确。上诉人纪伟社、纪素如主张讼争款项35万元系纪伟社与陈青的技术合作款,应提供证据予以佐证。本案中,纪伟社未能提供充分证据证明双方当事人存在技术合作关系。纪伟社提供《烟叶报告及相关资料》、《鸡用日粮经过发酵的优点及使用办法》、《投资建设年产两万吨有机堆肥厂的市场调查分析报告》、《青岛六合集团养鸡场做肥料的投入和利润分析报告资料》,
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终1821号上诉人(原审被告)纪伟社,男,1964年1月4日出生,汉族。上诉人(原审被告)纪素如,女,1965年7月17日出生,汉族。上列上诉人共同委托代理人蔡明礼,福建合贤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈青,女,1970年3月28日出生,台湾地区居民。委托代理人朱碧桃、李佳,广东政邦律师事务所律师。原审被告纪淑君,女,1990年……