(2013)一中知行初字第1178号
裁判要旨
上述证据在行政阶段未提交,不是被告作出第45713号决定的依据,应不予采纳。庭审中,原告明确表示对第45713号决定的”案由”部分无异议。上述事实有本申请申请文本、附件1-2、第45713号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改﹤中华人民共和国专利法﹥的决定》(2008年12月27日通过)修正的《中华人民共和国专利法》已于2009年10月1日起施行,但由于本专利的申请日在2009年10月1日之前,故本案的审理仍应适用2000年8月25日修正的《专利法》。根据《专利法》第二十六条第三款的规定,说明书应当对发明作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准。细胞内环境非常复杂,对于cDNA或DNA序列而言,其核苷酸序列通常比较长,同一质粒由两个启动子从不同方向转录出的两条反向的RNA分子能否在时间和空间上恰好处于可以互补配对的状态,是否会自身折叠从而妨碍RNA双链形成,或者是否会导致cDNA或DNA的过表达,这些都与具体的细胞环境、质粒的序列结构以及相关结构之间的相互作用密切相关,这是本领域技术人员难以预期的,需要在说明书中提供充
摘要
上述证据在行政阶段未提交,不是被告作出第45713号决定的依据,应不予采纳。庭审中,原告明确表示对第45713号决定的”案由”部分无异议。上述事实有本申请申请文本、附件1-2、第45713号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改﹤中华人民共和国专利法﹥的决定》(2008年12月27日通过)修正的《中华人民共和国专利法》已于2009年10月1日起施行,但由于本专利的申请日在2009年10月1日之前,故本案的审理仍应适用2000年8月25日修正的《专利法》。根据《专利法》第二十六条第三款的规定,说明书应当对发明作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技
正文(节选)
中华人民共和国北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2013)一中知行初字第1178号原告德福根有限公司,住所地比利时王国斯维尼亚德科技园30号,根特9052。法定代表人安·维安纳,知识产权主管。委托代理人柯珂,男,1981年10月28日出生,中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。委托代理人梁谋,女,1964年10月15日出生,中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。被告中华人民共和国国家知……