建设工程施工合同纠纷 （2019）甘01民终4160号

依法成立的合同受法律保护。警察学院对涉案工程进行招标后，包括鸿旭公司在内的六家公司参加了投标，警察学院经对六家公司最后的报价、实力、信誉及业绩评审后，在投标的六家公司中鸿旭公司的报价不是最低，警察学院未选择报价最低的公司中标，最终选择鸿旭公司中标。因此，双方招投标的程序合法；鸿旭公司中标后与警察学院签订的《甘肃警察职业学院食堂纱窗、门帘、吊扇加工安装工程合同书》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，且鸿旭公司已经履行完毕合同约定的全部义务，警察学院亦向鸿旭公司支付了部分工程款；警察学院未提供鸿旭公司在招标过程中恶意串通投标，损害其合法权益，致使《甘肃警察职业学院食堂纱窗、门帘、吊扇加工安装工程合同书》无效的相关证据。综上所述，双方签订的《甘肃警察职业学院食堂纱窗、门帘、吊扇加工安装工程合同书》合法有效。故警察学院认为鸿旭公司涉嫌串通投标的行为违反了招投标活动应当遵循的公开、公平、公正、诚实信用的基本原则，中标无效；鸿旭公司不具备建筑企业资质，不具备订立并履行建筑安装工程合同的权利能力和行为能力，所订立的合同应认定无效；警察学院同意对鸿旭公司完成的工程进行折价补偿的

依法成立的合同受法律保护。警察学院对涉案工程进行招标后，包括鸿旭公司在内的六家公司参加了投标，警察学院经对六家公司最后的报价、实力、信誉及业绩评审后，在投标的六家公司中鸿旭公司的报价不是最低，警察学院未选择报价最低的公司中标，最终选择鸿旭公司中标。因此，双方招投标的程序合法；鸿旭公司中标后与警察学院签订的《甘肃警察职业学院食堂纱窗、门帘、吊扇加工安装工程合同书》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，且鸿旭公司已经履行完毕合同约定的全部义务，警察学院亦向鸿旭公司支付了部分工程款；警察学院未提供鸿旭公司在招标过程中恶意串通投标，损害其合法权益，致使《甘肃警察职业学院食堂纱窗、

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终4160号上诉人（原审原告）：兰州鸿旭商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区白银路330号第一单元207室。法定代表人：柴亚萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永杰，甘肃现代发展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃警察职业学院，住所地甘肃省皋兰县石洞镇北辰路1717号。法定代表人：任尔昕，该学院院长。委托诉讼代理人：赵利东，甘肃……