民间借贷纠纷 （2021）湘11民终845号

合法的借贷关系受法律保护。根据原告朱茂兰提供的借条、立据和银行个人业务取款凭证，可以认定原告与被告彭发红存在借款关系。结合当事人在庭审中的陈述，2017年9月29日借条中载明的“借款50000元”，系2015年10月17日被告彭发红向原告借款30000元及至2017年9月29日之间产生的利息之和。法律规定，债权人不能把借款本金作为利息扣除（即砍头息），2015年10月17日，被告向原告借款30000元，原告朱茂兰应当将借款本金30000元如数给付被告，而不能把其中本金2700元作为利息预先扣除，本案认定2015年10月17日被告彭发红向原告借款本金27300元，而非50000元。借条和立据中约定月利率为2%，因本案立案时间为2020年10月21日，本院依法调整按原告起诉时，一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算，自2015年10月17日起计算利息至本金清偿之日止，并在执行过程中，扣除被告彭发红已支付的利息1000元。综上所述，原告的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借

合法的借贷关系受法律保护。根据原告朱茂兰提供的借条、立据和银行个人业务取款凭证，可以认定原告与被告彭发红存在借款关系。结合当事人在庭审中的陈述，2017年9月29日借条中载明的“借款50000元”，系2015年10月17日被告彭发红向原告借款30000元及至2017年9月29日之间产生的利息之和。法律规定，债权人不能把借款本金作为利息扣除（即砍头息），2015年10月17日，被告向原告借款30000元，原告朱茂兰应当将借款本金30000元如数给付被告，而不能把其中本金2700元作为利息预先扣除，本案认定2015年10月17日被告彭发红向原告借款本金27300元，而非50000元。借条和立据中约

湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘11民终845号 上诉人（原审被告）：彭发红，男，1978年3月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被上诉人（原审原告）：朱茂兰，女，1952年8月18日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 上诉人彭发红因与被上诉人朱茂兰民间借贷纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1575号民事判决，向本院……